La FLIP rechaza acoso judicial por denuncias de violencia de g&eacute;nero publicadas por Las Igualadas. El pasado 20 de noviembre, el Juzgado Sexto Penal del Circuito Especializado de Bogot&aacute; orden&oacute; a Las Igualadas, a Fidel Cano y al Espectador la rectificaci&oacute;n de una opini&oacute;n emitida en el canal de Las Igualadas a prop&oacute;sito de denuncias por violencia de g&eacute;nero en contra de Jos&eacute; Francisco Jacomo &Aacute;ngel &ndash;pastor principal de la congregaci&oacute;n religiosa El Shaddai&ndash; por parte de mujeres de su congregaci&oacute;n.&nbsp;
Para la FLIP este caso se enmarca de manera clara en el acoso judicial contra la prensa sobre asuntos de inter&eacute;s p&uacute;blico. Reiteramos que la judicializaci&oacute;n de asuntos de libertad de expresi&oacute;n, frente a la difusi&oacute;n de hechos sobre violaciones de derechos humanos y violencias de g&eacute;nero, busca atemorizar a los periodistas que visibilizan estos asuntos e incrementa el riesgo de autocensura.
El pasado 28 de octubre, Las Igualadas public&oacute; un <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1qRJpQlLbio">video</a> sobre Jos&eacute; Francisco Jamoco &Aacute;ngel, pastor de la iglesia Shaddai, y c&oacute;mo &eacute;l utilizaba su posici&oacute;n de poder para acosar y hacer insinuaciones sexuales a las mujeres. Las periodistas han recogido denuncias presentadas por m&aacute;s de una decena de mujeres ante la Fiscal&iacute;a. Hasta el momento Jamoco &Aacute;ngel no ha sido declarado penalmente responsable.&nbsp;
Despu&eacute;s de la publicaci&oacute;n del v&iacute;deo, el pastor inici&oacute; una acci&oacute;n de tutela por considerar vulnerados sus derechos a la intimidad, honra, buen nombre y presunci&oacute;n de inocencia. El 10 de noviembre, las periodistas publicaron un <a href="https://www.youtube.com/watch?v=mZjjuLzxO70">segundo video </a>en el que precisaron que no existe condena en firme en contra del pastor, a quien calificaron como &ldquo;presunto culpable de violencia sexual&rdquo; y &ldquo;presunto victimario&rdquo; y difundieron su opini&oacute;n de la siguiente manera: &ldquo;entonces nosotras creemos que el &uacute;nico que cree que es inocente es &eacute;l y su abogado y algunos de sus feligreses. As&iacute; que para que usted quede tranquilo, se&ntilde;or presunto victimario, nosotras creemos que eso no se lo cree nadie (...)&rdquo;.&nbsp;
Contradictoriamente, el juez ignor&oacute; que las periodistas hicieron una clara manifestaci&oacute;n de opiniones y las distinguieron de la informaci&oacute;n de manera transparente con la audiencia. En su lugar, las present&oacute; como informaci&oacute;n noticiosa y orden&oacute; su rectificaci&oacute;n.
La FLIP advierte que esta decisi&oacute;n tambi&eacute;n es peligrosa porque proh&iacute;be a los periodistas referirse a una persona como &ldquo;presunto culpable&rdquo; o &ldquo;presunto victimario&rdquo;, lo cual reduce de forma tajante la veedur&iacute;a p&uacute;blica que se puede generar sobre hechos delictivos que le interesan a la sociedad, y termina por disuadir a los periodistas de informar sobre este tipo de conductas.&nbsp;
Adem&aacute;s, resulta desproporcionado que a pesar de haber sido difundida una aclaraci&oacute;n suficiente sobre la inexistencia de condenas y sobre investigaciones penales que a&uacute;n se encuentran en curso, se ordene una publicaci&oacute;n adicional. Esto genera un efecto exculpatorio del pastor y se invisibilizan las denuncias y el problema de fondo: la violencia de g&eacute;nero e inactividad del sistema de justicia.&nbsp;
La FLIP ha evidenciado que los periodistas que publican sobre asuntos de alto inter&eacute;s p&uacute;blico son un blanco frecuente; en los &uacute;ltimos 3 a&ntilde;os, la Fundaci&oacute;n document&oacute; 11 casos por publicaciones relacionadas con denuncias de violencia de g&eacute;nero y 5 sobre cuestionamientos a figuras religiosas.
La decisi&oacute;n de tutela ser&aacute; apelada por las Igualadas y El Espectador, por su parte la FLIP har&aacute; un seguimiento del caso. La Fundaci&oacute;n hace una llamado a los jueces para que se garantice la libertad de expresi&oacute;n y la libertad de opini&oacute;n de los periodistas, ya que la defensa del pluralismo de voces de una democracia autoriza que los medios valoren de determinada manera lo sucedido, sin que ello signifique la deformaci&oacute;n de la informaci&oacute;n sobre los sucesos, ni que se induzca a error a la audiencia.&nbsp;

La FLIP rechaza acoso judicial por denuncias de violencia de género publicadas por Las Igualadas. 

Decisión contra Las Igualadas incrementa la autocensura frente denuncias de violencia de género