stage

Promoción y divulgaciónComisión Sexta archiva proyecto que regulaba contenidos de portadas en medios impresos y electrónicos


Septiembre 15 / 2010

Comisión Sexta archiva proyecto que regulaba contenidos de portadas en medios impresos y electrónicos

(Prensa Senado de la República). Según la congresista Arbeláez, “los cuerpos semidesnudos no se deben ocultar con velos oscuros en las portadas, lo pertinente es enfrentar este tipo de imágenes con responsabilidad, diálogo, comunicación y educación”.

“la dignidad de la mujer, la moral y las buenas costumbres son asuntos sociales que se construyen a partir de la educación y no tratando de ocultar la realidad a la que están expuestas las nuevas generaciones”, de acuerdo a lo expuesto por la senadora Arbeláez.

El objetivo del proyecto, presentado por la senadora Claudia Wilches era establecer lineamientos especiales en todo el país, para la exhibición pública de las imágenes e información que se hace a través de las portadas de los medios impresos y electrónicos.

Si bien el proyecto de Ley exponía la necesidad de restringir los contenidos sexuales en las páginas de Internet, con el objetivo de proteger a los niños y adolescentes, la ponente aseguró que “antes de bloquear los contenidos es necesario reforzar el protagonismo de los padres y la escuela para educar en materia de sexualidad”.

Crear una envoltura opaca o lacrada para cubrir los contenidos con pornografía leve o información amarillista, era uno de los planteamientos del proyecto, ante lo cual la senadora Arbeláez planteó dos interrogantes, el primero exigir claridad en los tipos de pornografía a los que un menor de edad está expuesto, y segundo, reiterar que una envoltura opaca no es la solución a un problema que radica en la construcción de valores a través de la educación.

Otro de los argumentos de la congresista para archivar el proyecto, se basó en la ausencia de claridad sobre quién es, o quién sería la entidad encargada de clasificar y analizar este tipo de contenidos para ser catalogados como permisibles o inadmisibles.

La información en Internet fue otro asunto sobre el cual se mostró en desacuerdo la ponente: “en estos casos ni la Superintendencia de Industria y Comercio, ni ninguna entidad del Estado podrá sancionar a las páginas que no estén hospedadas en servidores dentro del territorio colombiano”.

Al finalizar la ponencia, la legisladora solicitó a los miembros de la Comisión votar a favor del archivo de este proyecto, por considerar que “hacen falta unos lineamientos más claros que nos permitan llevar a cabo una reglamentación de los contenidos publicados en los medios, sin llegar a extremos de censura”.

Consulte la ponencia del Proyecto de Ley 20 del 2010 Senado